Чем опасны для заемщиков антиколлекторы раздолжнители и антибанкиры

антиколлекторы

По статистике, опубликованной СРО «МиР», свыше трети всех обращений и жалоб в регулирующие органы касательно деятельности МФО написаны различными «антиколлекторами» и «раздолжнителями».

И количество таких обращений все время растет. Однако, целесообразность обращения в эти компании и эффективность их работы вызывает большие сомнения. Напротив, взаимодействие с такими структурами подчас может нанести клиенту значительный материальный ущерб с возможными правовыми последствиями.

Компании, называющие себя раздолжнителями, антибанкирами или антиколлекторами, обычно обещают заемщикам микрофинансистов и банкиров полное избавление от задолженностей. И хотя Банк России неоднократно предупреждал об опасности обращения к подобным компаниям, к их услугам прибегают клиенты, которые не смогли вовремя исполнить кредитные обязательства.

Какие же услуги на практике предлагают такие фирмы? Надо признать очевидное – законного способа избавления от кредитов не существует. Подписывая договор микрозайма или кредита, заемщик берет на себя обязательства, для отмены которых нет каких-либо оснований: человек получил от кредитора средства и обязан их возвратить. Условия погашения ссуды тоже были заранее известны. Единственное, что способны были сделать антиколлекторы – уменьшить сумму штрафов и пеней, которые начислены заемщику.

Но с июля 2014-го и это потеряло для потребителей услуг розничного кредитования какой-либо смысл.

Исходя из закона «О потребительском займе», пени и штрафы ограничены величиной в 20% годовых.

Другими словами, если по каким-то причинам заемщик просрочит на месяц кредит в 5000 рублей, максимальный размер штрафа, который сможет начислить ему кредитное учреждение, составит 84 рубля. Эта цифра не сопоставима с затратами времени и труда на обращение к антиколлекторам.

Не забывайте и о том, что антибанкиры обычно работают на платной основе. Иногда стоимость их услуг больше не только разницы между начисленной задолженностью и уплаченной в результате суммой, но и превышает общую сумму задолженности.

Опасность обращения к антиколлекторам

В нашей практике имелся поразительный случай, который не укладывается в голове. Одна заемщица заплатила «антиколлекторам» за их услуги 21 000 рублей, хотя ее задолженность перед МФО составляла всего 17 000. Деньги компания взяла, но вопрос так и не решила. В результате заемщица заплатила дважды. Причем, этого бы не случилось, если бы она сразу сообщила в МФО о сложившейся ситуации.

Увы подобные, «робингуды» научились хорошо зарабатывать на недостаточном уровне финансовой грамотности россиян, агитируя людей не исполнять кредитные обязательства. Обещания этих организаций пусты. Нередко отстаивать интересы должников в судах они отправляют простых курьеров. В результате они создают людям немало дополнительных трудностей. Двойная переплата является лишь верхушкой айсберга. Намного опаснее проблема с испорченной кредитной историей. Доверие кредитора потерять легко, а вот снова заслужить почти невозможно.

Если заемщик сталкивается с непредвиденными обстоятельствами, препятствующими своевременному выполнению принятых на себя обязательств, нужно, прежде всего, донести эту информацию до кредитора.

Практика показывает, что МФО охотно идут навстречу клиенту, предлагая ему разные условия реструктуризации задолженности.

МФО, которые входят в СРО «Микрофинансирование и Развитие», соблюдают единые правила рассмотрения обращений клиентов. Если заемщик документально подтверждает, что своевременное погашение займа невозможно, члены организации готовы всегда предложить ему выход из положения – пролонгировать срок микрозайма, заморозить начисление процентов или решить вопрос другим способом.

Поделись с друзьями крутой статьей!!!



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *